Сравнительная характеристика особенностей развития молодняка тракененской, буденновской и русской верховой пород
Основным направлением племенного коннозаводства в России является верховое. В стра-не ведется племенная работа с целым рядом спортивных пород. Наиболее распространенными в конном спорте являются тракененская порода германского корня, буденновская, выведенная в степных районах юга России, и русская верховая - сравнительно молодая порода, племенное яд-ро которой сосредоточено в Старожиловском конном заводе Рязанской области.
Одним из важных селекционируемых признаков в полукровном коневодстве является экс-терьер спортивной лошади, в том числе ее калибр и тип сложения. Калибр лошади характеризует-ся ее ростом (высотой в холке). Промеры обхвата груди и пясти отражают развитие грудной клетки и костяка, относительными показателями, определяющими эти признаки, являются индексы мас-сивности и костистости. Селекционная работа с большинством верховых пород направлена на увеличение роста лошадей при сохранении достаточной массивности и костистости, поэтому сравнительная характеристика развития молодняка ведущих спортивных пород представляется интересной.
Материалом исследования послужили результаты измерений молодняка ставок 1998 - 2000 годов Старожиловского конного завода (Рязанская область), конных заводов имени С.М. Ки-рова (Ростовская область) и имени Первой Конной Армии.
Изученный молодняк конных заводов распределялся по породному признаку следующим образом:
· Старожиловский конный завод: 25 гол. тракененской породы, 55 гол. русской верховой породы;
· Конный завод имени С.М. Кирова: 60 гол. тракененской породы и 21 гол. буденновской породы;
· Конный завод имени Первой Конной Армии: 73 гол. буденновской породы.
Все три конных завода являются ведущими племенными хозяйствами по разведению той или иной верховой породы: Старожиловский - русская верховая; Кировский - тракененская; Пер-вой Конной Армии - буденновская.
В таблице 1 представлена сравнительная характеристика молодняка трех пород по основ-ным промерам и индексам. В ставках 1998-2000 годов отмечается лучшее развитие молодняка тракененской породы в сравнении с буденновскими и русскими верховыми сверстниками. При этом лошади русской верховой породы уступают тракененским по такому важному промеру как обхват пясти почти на 2 см.
Основным формальным критерием уровня развития молодняка лошадей является соот-ветствие промеров контрольной шкале развития, утвержденной в Инструкции по бонитировке.
В возрасте 1 года 100% жеребчиков и 91% кобылок тракененской породы Кировского кон-ного завода удовлетворяют или превышают требования контрольной шкалы.
В конном заводе имени Первой Конной Армии лишь 52% буденновских жеребчиков и 65% кобылок соответствуют требованиям инструкции.
В ведущем племенном хозяйстве по русской верховой породе - Старожиловском конном заводе - только 7% жеребчиков и 46% кобылок удовлетворяют установленным требованиям.
Среди молодняка буденновской породы, рожденные в Кировском конном заводе, 83% жеребчиков и 67% кобылок соответствуют контрольной шкале.
Лошади тракененской породы, рожденные в Рязанской области, развиваются лучше сверстников русской верховой породы: 54% жеребчиков и 64% кобылок попадают в группу нормального развития.
Контрольные шкалы для тракененской и буденновской пород были разработаны в 1991 го-ду. Поскольку указанные породы широко используются в соревнованиях по преодолению препят-ствий, требующих от лошади мощности и силы, и, соответственно, достаточного роста, селекция направлена на постоянное укрупнение. Контрольные шкалы должны отражать реальный процесс племенной работы и требуют регулярного пересмотра. Очевидно, для тракененской и буденнов-ской пород требования к развитию молодняка следовало бы сделать более строгими. Это позво-лит осуществлять отбор молодняка по развитию на раннем этапе.
Таблица 1.
Средние промеры в возрасте 1 года молодняка спортивных пород ставок 1998-2000 гг.
Показатель
Тракененская
85 гол.
Буденновская
94 гол.
Русская верховая
55 гол.
Высота в холке, см
M
149,9
147,9
145,7
‘m
0,524
0,374
0,711
Сv, %
3,2
2,4
3,6
Обхват груди, см
M
167,3
158,5
153,8
‘m
1,137
0,745
1,072
Сv, %
6,3
4,6
5,2
Обхват пясти, см
M
18,95
18,39
17,07
‘m
0,134
0,058
0,123
Сv, %
6,5
3,1
5,3
Индекс массивности, %
M
111,6
107,2
105,5
‘m
0,529
0,395
0,421
Сv, %
4,9
3,8
3,1
Индекс костистости, %
M
12,63
12,44
11,72
‘m
0,069
0,036
0,054
Сv, %
5,0
2,8
3,4
Здесь и далее используются следующие обозначения:
М - среднее значение признака
'm - стандартная ошибка средней
Сv - коэффициент вариации признака
Обнаружены достоверные различия между всеми группами по промерам и индексам (табл.1). Достоверность влияния фактора породы на промеры и индексы молодняка в возрасте 1 года выявлена с помощью однофакторного дисперсионного анализа.
Корреляционный анализ показал, что высота в холке в возрасте 1 года высокодостоверно связана с остальными промерами: с обхватом груди (r=0,71) и обхватом пясти 0,59, промерами в возрасте 2 лет: с высотой в холке r=0,64, обхватом груди 0,52, обхватом пясти 0,54.
Таблица 2.
Средние промеры молодняка спортивных пород ставок 1998-2000 гг. в возрасте 2 лет
Показатель
Тракененская
73 гол.
Буденновская
94 гол.
Русская верховая
49 гол.
Высота в холке, см
M
157,5
156,6
155,2
‘m
0,478
0,344
0,658
Сv, %
2,6
2,1
2,9
Обхват груди, см
M
182,3
173,6
170,7
‘m
0,712
0,551
0,899
Сv, %
3,3
3,1
3,7
Обхват пясти, см
M
20,26
19,73
19,1
‘m
0,089
0,072
0,118
Сv, %
3,8
3,5
4,3
Индекс массивности, %
M
115,7
110,9
110,0
‘m
0,351
0,309
0,424
Сv, %
2,6
2,7
2,7
Индекс костистости, %
M
12,86
12,60
12,30
‘m
0,042
0,041
0,051
Сv, %
2,8
3,1
2,9
К 2-летнему возрасту (таблица 2) по большинству показателей разрыв между породами ос-тается, однако, буденновские лошади по росту догоняют тракененских, а по массивности русские верховые не отстают от буденновских. Двухфакторный дисперсионный анализ выявил достовер-ное влияние фактора породы на высоту в холке в возрасте 1 и 2 лет, а фактор пола оказался не-значимым.
На рисунке 1 представлена характеристика половозрастных групп трех изученных пород по промеру высоты в холке.
Рисунок 1. Соответствие развития молодняка требованиям контрольных шкал соответст-вующих пород.
Лошади тракененской породы сохраняют превышение требований контрольной шкалы и в возрасте 2 лет. Средняя высота в холке жеребчиков буденновской породы, превышая требования контрольной шкалы в возрасте 1 года, к 2 годам уже недостаточна. У кобылок рост и в возрасте 2 лет превышает требования контрольной шкалы. Рост молодняка русской верховой породы суще-ственно уступает требованиям контрольной шкалы и в годовалом, и в двухлетнем возрасте.
Одним из объяснений данного явления может служить большая доля в изученном поголовье русской верховой породы потомков арабских и ахалтекинских жеребцов, для которых характерны меньшие промерные показатели. Из 55 русских верховых жеребят только 39 (70,9%) происходят от консолидированных производителей, 5,5% являются потомками ахалтекинских жеребцов, 7,3% - чистокровных верховых и 16,4% - арабских. Среди тракененского молодняка лишь 1,2% происходит от арабских производителей, в то время как доля полукровных составила одну треть. В буденновской породе 6,7% происходят от арабских жеребцов и 22.2% - от чистокровных верховых.
Лошади тракененской породы традиционно считаются позднеспелыми. В наших исследованиях отмечается противоположная тенденция (таблица 3)
Лошади тракененской породы в возрасте 1 года достигают 91,3 % оптимальной высоты в холке, указанной в Инструкции по бонитировке, в 2 года 95,6% у жеребчиков, 96,5% у кобылок. Молодняк буденновской породы ставок 1998 - 2000 гг. в 1 год достиг 90,1%, в 2 года - 95,3% у жереб-чиков, 95,7% у кобылок. Русская верховая порода развивается медленнее. Жеребчики годовалого возраста изученных ставок достигли 86,6% от желательного окончательного роста, кобылки - 89,5%, в 2 года - 92,6% и 94,9% соответственно.
Таблица 3.
Относительный прирост основных промеров и индексов в течение второго года жизни
Показатель
Тракененская
73 гол.
Буденновская
94 гол.
Русская верховая
49 гол.
Прирост ВХ, %
M
4,6
5,9
7,1
‘m
0,261
0,231
0,319
Прирост ОГ, %
M
7,6
9,6
11,8
‘m
0,529
0,401
0,500
Прирост Обхвата пясти, %
M
5,9
7,3
12,8
‘m
0,618
0,410
0,696
Прирост Индекса массивности, %
M
2,8
3,5
4,4
‘m
0,388
0,296
0,409
Прирост индекса костистости, %
M
1,2
1,3
5,3
‘m
0,591
0,392
0,622
Учитывая, что минимальным пределом желательного роста полновозрастных животных (4 года и старше) в инструкциях по бонитировке всех трех пород указаны 165 см для жеребцов и 163 см для кобыл, отметим, что для русской верховой породы характерно значительно худшее разви-тие. Очевидно, что для достижения указанных показателей молодняку русской верховой породы изученных ставок требуется более интенсивное доращивание, поскольку в силу некоторых факто-ров (несоблюдение технологии, недостаточное кормление или позднеспелость породы) отстава-ние этих животных от нормативных показателей существенно.
Интересной особенностью русской верховой породы является превосходство кобылок над жеребчиками по большинству показателей - как абсолютных, так и относительных. У молодняка тракененской и буденновской пород разного пола не наблюдается достоверных различий в при-росте основных промеров в течение второго года жизни. У кобылок русской верховой породы, лучше развивающихся в течение первого года жизни, интенсивность роста во второй год снижает-ся, и для них характерен достоверно меньший прирост высоты в холке (6,5% против 7,9% у жереб-чиков) и обхвата груди (10,8% против 13,1% у жеребчиков). Эту породную особенность следует учитывать при организации выращивания молодняка.
Молодняк тракененской породы при наибольших промерах и индексах в возрасте 1 года, сохраняют свое лидерство по абсолютным показателям и в возрасте 2 лет, но относительный при-рост промеров и индексов у них минимальный. Лошади буденновской породы развиваются в тече-ние второго года жизни более интенсивно, но самые большие приросты наблюдаются у лошадей русской верховой породы.
Данное наблюдение позволяет рекомендовать интенсивное выращивание лошадей траке-ненской породы в первый год жизни, поскольку в последующий год, предшествующий бонитировке и определению назначения лошади, интенсивность роста снижается. Особенности русской верхо-вой породы позволяют рассчитывать достижение оптимальных для лошади спортивного назначе-ния промеров посредством интенсивного доращивания приобретенного в хозяйстве животного и в возрасте старше 1 года. В то же время хозяйствам следует обратить внимание на соблюдение технологических параметров во избежание недоразвития молодняка.
Интересным представляется и наблюдение, что лошади тракененской породы, не соответ-ствующие требованиям контрольной шкалы по высоте в холке в годовалом возрасте, развиваются в течение второго года жизни более интенсивно, чем хорошо развитый молодняк. Прирост высоты в холке 8,1% против 4,2% у нормально развитых животных, прирост обхвата груди 13,2 и 6,9%, ин-декса костистости 12,6 и 5,0% соответственно - различия между группами достоверны.
В буденновской породе и русской верховой породах таких различий в интенсивности роста у животных разных групп развития не наблюдается, хотя интенсивность роста недоразвитых в возрасте 1 года животных выше развитых нормально. Отмеченная тенденция характеризует спо-собность организма животного компенсировать отставание при правильном кормлении и содержа-нии. С другой стороны, указанный факт может отражать и влияние технологии на рост молодняка - правильное выращивание предполагает индивидуальный подход к животным, что отражается в более интенсивном кормлении групп, характеризующихся недостаточным развитием - так назы-ваемое направленное выращивание.
Э. Карнаухова, асп. каф. коневодства
М. Политова, к.с.-х.н., ст.н.сотр.каф коневодства
